ORGANISATION AFRICAINE
DES INSTITUTIONS SUPERIEURES
DE CONTROLE DES FINANCES PUBLIQUES

Lauréat du 1^er prix : Ahmed Esleman Yibrie — ISC d’Éthiopie

L’article de Yibries démontre que l’innovation technologique et l’automatisation améliorent la qualité de l’audit à travers :

• L’affinement de la collecte de preuves suffisantes et appropriées ;
• Le renforcement de l’analyse des données recueillies ;
• L’amélioration de la documentation ;
• Et la gestion efficace des risques d’audit.

En outre, l’article met en évidence les défis liés à l’utilisation efficace de la technologie en matière de collecte de preuves, notamment : les capacités et la compétence de l’auditeur, l’attitude et les contraintes financières de ce dernier.

En dernière analyse, l’article suggère des actions que les ISC devraient mener, y compris le transfert de certaines compétences aux auditeurs, ceci, en préservant le jugement professionnel et le scepticisme de ces derniers :

• Les compétences communicationnelles ;
• La flexibilité et l’agilité ;
• La créativité et l’esprit critique ;
• Et le leadership qui stimule la créativité.

Ces propositions sont en droite ligne avec l’article publié par le comité du renforcement des capacités de l’INTOSAI, portant sur l’auditeur du futur.

Co-lauréat du 2^e prix : Sami Ali Mohamed Zaghloul — ISC d’Égypte

L’article de Zaghloul explore le concept de méga-données et son exploitation à des fins d’audit par les auditeurs. Il explore aussi les concepts :

• De preuve électronique ;
• Et d’audits intelligents reposant sur la technologie.

L’un des points clés que souligne cet article est que l’utilisation de la technologie n’a certes pas changé l’objectif et la nature du processus d’audit, mais elle a affecté le concept et la nature des preuves d’audit, en particulier à travers l’émergence des méga-données. Les innovations technologiques permettront aux auditeurs d’atteindre le même objectif (tout comme avec le processus manuel), tout en modifiant la nature, l’étendue et le temps des procédures d’audit.

L’article recommande aux entreprises d’accorder une attention particulière à la formation technique des auditeurs. En outre ; il met en relief l’utilisation des technologies de l’information en général et de l’analyse des mégadonnées en particulier pour l’amélioration de la qualité de l’audit en matière d’efficience et d’efficacité.

Ces concepts constituent l’un des principaux sujets de discussion de cette assemblée générale. 

Co-lauréat du 2^e prix : Sammy Kimunguyi — ISC du Kenya

L’article de Kimunguyi tente de ressortir l’effet des facteurs technologiques, organisationnels et environnementaux liés aux innovations technologiques, sur les preuves d’audit. Il repose sur une étude menée au sein de 47 cabinets d’audit externes au Kenya, y compris l’ISC du pays.

L’étude a révélé que les facteurs technologiques, organisationnels et environnementaux, tels que la rentabilité de la technologie, l’engagement de la direction, les compétences informatiques des auditeurs, la maturité des cabinets et la complexité des systèmes comptables des structures auditées, influent sur la qualité des preuves d’audit recueillies.

Cet article formule deux recommandations cruciales en vue de l’exploitation des innovations technologiques :

• L’élaboration d’un cadre politique d’adoption des innovations technologiques dans le processus d’audit externe ;
• L’élaboration de normes appropriées pour encadrer l’application des innovations technologiques à la gestion des preuves d’audit.